externalidades (por Diego Mariño)

21Apr/0920

Miedo, cautela… y otros traumas

Todo empezó hace 3 meses, cuando estábamos levantando una pequeña ronda de financiación para abiquo, ampliando el capital necesario para acceder a una subvención.

Repasando la lista de inversores interesados, había un nombre que tras un elevado interés inicial no se había posicionado. Bueno, en realidad sí que lo había hecho, pero dando una respuesta negativa. El motivo era que había estado leyendo este humilde blog, y le había dado sensación de "descontrol".

La primera sensación pasa por un "pero qué me estás contando?!?!?!"... la segunda pasa por un "la he liao parda" :-/

Los habituales, ya conocéis algunas de las reglas no escritas a la hora de acercaros a cotillear. No se habla ni de lo muy bueno, ni de lo muy malo. Tampoco se me ha de leer literalmente. Y poco más. Este blog surgió para contar "realmente" de que iba eso de montar una startup. Harto de leer autobombos de "hacemos, crecemos, ampliamos..." y demás falacias, pensé que tendría algún interés contar la realidad. La de verdad. La de los días buenos y la de los días malos. Cerca de 400 suscritos creo que así lo avalan.

El problema viene cuando eso puede suponer algún problema a la empresa. Y ese es el momento de parar y reflexionar. Lo siento, pero me importa más la "imagen" de abiquo, que vuestras ganas de leer vivencias de primera mano. Y creo que es comprensible ;-)

Tendré que decidir que hago. Estaba hace un momento redactando un post sobre una llamada que me ha hecho un inversor esta mañana, que ciertamente ha sido antológica. De pura pena que me ha dado. Cómo un norteafricano puede darle lecciones a un VC de Wall Street. Y sin despeinarse ;-) Pero no va a salir publicada. Porque no sé escribir sin posicionarme, sin exagerar detalles y sin montar algo de circo. Y visto lo visto, a saber que repercusiones tiene esto algún día.

Pues eso... aquí quedan estas escuetas explicaciones. Hasta que me olvide del trauma, considerad este blog como un mero recopilatorio de posts anteriores sin actividad.

PD: La no entrada de ese inversor no tuvo repercusión. Obtuvimos más dinero del que necesitábamos.
PD2: También creo, que mucha de la gente que se nos ha acercado ha sido por la sinceridad al mostrar la realidad. Pero no vamos a reducir esto a un análisis de coste/beneficio. Creo.

Comparte este post:
  • Twitter
  • Meneame
  • BarraPunto
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
Comments (20) Trackbacks (1)
  1. Amigo, esto te pasa por no ser anónimo ;-)

  2. Iba a echarte la bronca (“¡que les den por culo a los que no sepan apreciar la transparencia!”). Pero si miro hacia mí… lo cierto es que desde que dejé de ser “anónimo” de verdad, desde que sabes que se le pueden poner nombres y apellidos a las batallitas que cuentas… pues hay algunas que te tienes que guardar para ti, y otras que tienes que evitar contar “en caliente”… eres consciente de que lo que escribes puede tener consecuencias (no necesariamente desastrosas; el simple hecho de generar situaciones incómodas).

    Pero de todas formas, sigo pensando que la transparencia es más buena que mala. Uno es como es, y su empresa es como es. Tratar de dar una imagen distinta, manipulada… es algo que se puede hacer, que puede tener su recorrido a corto plazo… pero antes o después la realidad acaba aflorando. Yo prefiero que aflore cuanto antes; así nos ahorramos tiempo todos.

    Ese inversor, si se hubiese creído la “imagen controlada” y hubiese puesto la pasta… ¿qué hubiera pensado tres meses más tarde cuando pasase algo de tiempo con vosotros y viese lo que hay en realidad, con sus miserias? “Me la han colado”

    Obviamente, la pérdida de anonimato te obliga a ser un poquito más mesurado, menos vehemente (y a ti se nota que te va la marcha…). No necesariamente “políticamente correcto” ni andar cogiéndosela siempre con papel de fumar, pero tampoco una máquina de repartir galletas de forma contínua :)

    Espero que el trauma se subsane pronto y cojas la distancia en la que te sientas cómodo.

  3. Todo parece indicar que si lo rechazo por esa razon, mejor no tenerlo en el accionariado si te lo puedes permitir. Con respecto a que un blog puede dar una imagen y que algun cliente-inversor-partner posible lo interprete negativamente es posible, pero igual que una opinion negativa en la web, una mala respuesta de un miembro del equipo, un comentario de otro cliente… Al final muchas veces lo importante es que prueben.

    Tambien te reconozco que yo para evitar esta problematica publico con seudonimo.

  4. Hombre, como yo lo veo tienes dos opciones, o publicas o no :P, pero antes de decidirte yo preguntaría al resto de inversores si el blog ha influido positivamente, negativamente o de ninguna de las dos formas (es posible que incluso halla influido positivamente, nunca se sabe).

    Si al final decides no publicarlos, siempre puedes hacer otro libro. :P

    S2

    Ranganok Schahzaman

  5. Yo, en mi cruzada por tocar las pelotillas, diré que hay algo que es erróneo en este post. :)

    Creo que un enfoque interesante hubiera sido “Todo empezó hace casi tres años, cuando decidí contar sin censuras y con transparencia todo esto que nos llevaba al mundo del grid”.

    Como toda fuerza positiva en la vida, existe una fuerza antagónica negativa. La gente en sus blogs cuenta historias fantásticas sobre cosas que algún amigo de algún amigo le contó una vez y las ponen como experiencias reales en primera persona, pero luego a la hora de la verdad no son capaces de escribir la realidad de su día a día, donde hay más personas normales y menos héroe de ciencia ficción alrededor.

    Has tenido la capacidad de contar historias cotidianas de lo que es montar una empresa y hacerlo poniendo nombres y apellidos. Has perdido uno, ¿Pero cuantos has ganado por el camino?

    ¿Donde estaría Think in Grid si no hubiera sido por estas historias, por esas fuerzas y ese valor?

    Ahora empieza el camino de verdad.

    Ánimo, un abrazo.

  6. Suerte que nos conocemos, y sé que me empujáis porque os va el morbo y la carnaza :-P

    Ahora en serio: no busquemos el coste de oportunidad. En este caso, lo veo una irresponsabilidad. Me quedo con el “has generado una impresión negativa sin venir a cuento”. Punto.

    Que todo esto ha generado externalidades (:D), cierto. Que no vamos a ganar un contrato porque este blog exista. Cierto. Que se puede perder alguno. Cierto también.

    Y poco más…

  7. Unos no quieren invertir y otros no podemos… en cualquier caso más le dolerá al que una vez pudo comprar la gallina de los huevos de oro y no lo hizo.

    Ánimo, y a ver si me pongo en marcha con vuestro programa :-)

  8. «Que no vamos a ganar un contrato porque este blog exista. Cierto.» Yo digo: incierto. Creo que ha contribuido a vuestra buena imagen y difusión del proyecto, lo que hace que la gente descargue el software y se difunda, lo que hace que lleguen clientes.

    Si no quieres que el blog sirva a tu empresa, si tienes una cierta personalidad y si te viene bien escribir como terapia, pues queda el anonimato.

    Respecto de los socios y empleados en una empresa, sabemos que no todos son compatibles. Como ya se ha dicho, cuanto antes se descubra, mucho mejor.

  9. A mí me gusta mucho este blog, especialmente por el tono abierto, sincero y fresco. Algunas veces me ha parecido que se explicaban cosas demasiado “íntimas” pero como no era mi problema pues disfrutaba y punto :D

    Pero estás representando a tu empresa así que si crees que escribir aquí tiene más incovenientes que ventajas, echar el candado o hacerlo desaparecer podría ser la mejor opción. Yo lo haría, sin duda.

  10. No me epseraba esto de ti!!

    P.S.: Anunque yo publique con seudónimo :-)

  11. Es una lastima todo en conjunto :(

  12. No lo dejes, el mundo no es solo tu empresa, muchos emprendedores en España aprecian lo que escribes y seguro que tus experiencias y consejos les han ayudado.

    A mi no me cabe duda de que la imagen de Abiquo sale muy favorecida al ver que tienes una opinión formada en muchos temas.

  13. es de las primeras veces que leo este blog pero tu post me ha dejado un poco alucinado como decia otro comentario. Sinceramente, no entiendo nada y leyendo cosas asi no entiendo que hacen albgunos inversores. o es que hay que pedirles a CEOs de exito como derbaix, jesus encinar o loic le meur que cierren sus blogs para conseguir financiacion? ESto no se entiende por ningun lado. si justamente gracias a los blogs se consiguen una serie de beneficios adicionales que incrementan el valor de la compañia y de su marca. Entiendo tu decisión porque prima lo primero pero antes de ello como dice Ranganok preguntaria al resto de inversores si ello es necesario y bueno para tu empresa. Si no es el caso, sigue escribiendo!

  14. Creo que tienes docenas de vivencias que contar de tus meses en los USA, lo difícil es escribir sobre ellas sin personalizar en gente, empresas, eventos…

  15. Disculpa si te parezco un poco brusco, en especial teniendo en cuenta que no nos conocemos, pero deja que un vendedor te haga un pregunta: ¿y tú te lo has creído? ¿Alguien que está pensando seriamente invertir en una Enterprise open source cloud computing platform se echa atrás porque ha leído algo en tu blog? Francamente huele a kilómetros a excusa, a objeción más falsa que una moneda de seis euros.
    Dejar que eso te afecte no tiene sentido.

  16. Curiosas las respuestas… vamos a dejar alguna cosa clara:
    * Un inversor no va a invertir en tu empresa por lo que escribas en un blog
    * Un inversor PUEDE no invertir en tu empresa por lo que escribas en un blog
    Las relaciones empresariales (bueno, todas las relaciones) se basan en la confianza. Un blog puede construirte una reputación y generar confianza. Es un proceso muy lento. Pero la pérdida de esa confianza puede ocurrer muy rápidamente. Una frase en un post, un titular, y todo se viene abajo.
    Como en la vida misma.

  17. Esto me recuerda a una inversora que salia en el Apprentice de Irlanda que si era muy malo les decía que “eran una basura”, que si era muy bueno les decía que “eran tan buenos que no necesitaban su ayuda”, y que si estaban en el medio era “que todavía no estaba lista para invertir en su idea”. Total, después de todos los capítulos ni una inversión.

    Al hilo del último comentario, me dio la impresión de que hay un tipo de perfil de inversor que (quizás por no tener tanto dinero?) simplemente nunca encuentra nada lo suficientemente bueno para él. En este caso ha sido “porque tienes un blog”. Yo no lo daría mayor importancia.

  18. Nosotros tenemos blog corporativo, y tratamos de mezclar, noticias sobre lo que vamos haciendo, noticias del sector con nuestra opinión,y noticias más generales…pero claro…la opinión se da, pero trata de hacerse de forma “no sangrante” a pesar de que nos pudiese comentar con más saña algunas cosas.
    Yo muchas veces comento con mis socios, que como emprendedor he metido dinero como capital invertido, mucho menos sueldo, tiempo libre tendente a cero SINO QUE HE PERDIDO LA LIBERTAD DE EXPRESION, porque la mayor o menor expresividad/sinceridad de uno respecto al entorno (sociedad, economía, política) no debe mermar las posibilidades de un negocio que no es 100% de uno :-)
    En todo caso, leo tu blog y no creo que se hayan saltado barreras de esas que te pueden dejar fuera de una gran empresa para siempre, sin ninguna ayuda de la administración para siempre, o que alguien no decida invertir.
    Obviamente no justifico que a alguien se le pueda machacar o perjudicar por su opinión expresada, pero lamentablemente el emprendedor es el que está en posición de debilidad, y mejor hacer llegar los mensajes, incluso los críticos, tratando de herir las sensibilidades lo mínimo posible.

  19. Es evidente que un blog no cierra tratos. Pero en ese camino de construir confianza, creo que ayuda y mucho. El aséptico, el que no habla por no molestar, el que no actúa “no siendo que le parezca mal a alguien”, probablemente no pise ningún callo, pero tampoco generará ninguna adhesión.

    Y en cuanto a lo de “generar una impresión negativa”… no hay que olvidar que hagamos lo que hagamos nunca vamos a contentar a todo el mundo, que las valoraciones siempre son subjetivas y que siempre habrá quien considere “negativo” lo que estamos haciendo (sea lo que sea). Por lo tanto, “que nadie piense nada negativo de nosotros” no es una buena guía de comportamiento, porque lleva a la parálisis (e incluso la inacción acabaría por ser considerada negativa).

    Pero bueno, lo dicho, que cada uno en su casa sabe lo que se hace :)

  20. Buff… hay mucho por responder aquí :-)

    Gracias a todos por vuestras opiniones… de momento, seguimos con la actividad. Hasta que se vuelva a quejar otro :-P


Leave a comment