Dios le da pan al que no tiene voz
Reflexiones, Venture Capital August 11th, 2006Empezaremos esta entrada con una cita que invita a la reflexión:
"I think there is a world market for maybe five computers." - Thomas Watson, chairman of IBM, 1943
Puede ser que me equivoque completamente juzgando la siguiente situación, pero sería el primer sorprendido.
Para analizar el nivel de actividad de las VC, uno de los mejores blogs donde obtener información es alarm:clock. Es interesante ver cómo se está caldeando el ambiente en los últimos meses, especialmente si nos fijamos en las inversiones realizadas en startups de la categoría "social networking". Podría asegurar que la inversión media en primera ronda se ha doblado en los últimos 6 meses pasando de 3 a 6 M$.
Ayer alarm:clock anunció que bix había conseguido 6,78 M$ en financiación. Bix es una plataforma en la que se pueden crear concursos de video-karaoke, al más puro estilo Operación Triunfo. ¿Cómo puede ser que a nadie se le ocurriese antes? :P
Me puedo imaginar los argumentos con los que defendieron la inversión ante Sutter Hill Ventures, Trinity Ventures y la Universidad de Stanford:
-
Gartner prevé que en 4 años el mercado de video por internet será de XXX miles de millones de dólares.
-
IDC también.
-
Y Datamonitor.
-
Si conseguimos un mínimo % de ese mercado seremos rentables.
-
Somos un medio estupendo para colaborar en la propagación de campañas virales por Internet y muchas empresas pagarán por organizar concursos de karaoke con nosotros.
-
Fíjate en la audiencia de American Idol
Cualquier inversor puede rebatir todos esos puntos (todos los mercados son grandes, uno no puede prever generar viralidad, no invertimos en empresas que planean su futuro en base a conseguir pequeñas cuotas, American Idol triunfa en ese formato pero es difícilmente exportable a otro…).
No consigo ver donde está el truco, y ciertamente me interesa: obtener casi 7 M$ de financiación por una idea que difícilmente se sostiene es todo un logro que merecería ser compartido.
En la nota de prensa que han enviado a Yahoo!, se cotizan bastante bien: "led by an all-star executive team from eBay, Symantec and Electronic Arts" o "This format allows for direct interaction with a brand’s target audience and will shift the basis of competitive advantage in marketing from big budgets to big ideas".
Y la cara de asombro no se me va. Pagaría por conocer el contenido de su business-plan, o por saber que pócima han dado a beber a los inversores. Igual es todo tan sencillo cómo aceptar que hay una burbuja inversora sobre las redes sociales.
En todo caso me alegro por ellos. Ojalá consigan que me arrepienta de haber escrito esta entrada.
August 11th, 2006 at 10:35 pm
Buen post! La verdad es que todos flipamos un poquito con el movimiento que hay de VC tras todo tipo de negocios y negocietes apellidados 2.0.
No se si Bix estará sobrevalorado o no pero lo que si que tengo claro es que el negocio real de muchas de estas ideas o empresas que ya poco a poco comienzan a andar es la publicidad… me da igual como lo llames (adsense, adword, advergaming, ingame advertisement, richmedia, concursos,…) realmente da igual… la forma de comunicarnos esta cambiando (la viralidad no es nada nuevo pero el medio si que esta cambiando y ahora dicha viralidad es más “gestionable” que nunca).
Internet se va convirtiendo en ‘el medio’ luego hay diferentes formas y tipos de mensajes que se adaptan a ese medio a través de diferentes aplicaciones, ideas o como quieras llamarlo.
Esto no quiere decir que la frase aquella de mclughan se quede desfasada: el medio sigue siendo el mensaje; lo que sucede es que ahora entre el medio y el mensaje hay un interlocutor que no es necesariamente una agencia de comunicación: se trata de una aplicacion que permite interactuar al usuario directamente (o casi)generando en muchas ocasiones contenidos “gratis!”.
Y por otro lado esta la diferencia en costes de publicidad y resultados. La diferencia entre el ROI entre campañas de tv e internet es impresionante: la tv es cara y esta desfasada (por no hablar del medio impreso) y por otro lado los ingresos por publicidad directa del site también tiene su interes. En este caso ya hablamos de rendimiento real directo por tráfico.
Ahora bien… que se pague tal barbaridad por este tipo de ideas, aplicaciones o portales…. pues no se yo; algunas saldrán bien y les darémos la razón y en otras no reiremos(desde luego no creo que esta gente pierda mucho dinero de aqui a unos años así que algo habrá);-)
Otra cuestión a considerar es que este es un país muy lejano de la cultura de capital semilla o vc de estados unidos… jeejeje
Un saludete! ;-P
Felicidades por el blog y la idea de negocio!!!
pd: ya siento la extenión del post muchas ideas enredadas y mezcladas (que rollo!)
August 17th, 2006 at 7:54 pm
A pesar de que haya modelos sostenidos gracias a la publicidad, miedo me daría responsabilizarme de uno. Mucho. La publicidad sufre especialmente las crisis, por lo que es difícil montar un plan financiero a largo plazo, lo que lleva a que también sea difícil cuantificar su valor.
Cómo forma de monetización es viable (hay cientos de ejemplos), pero sólo estaría tranquilo si va acompañada de otros ingresos. Por si acaso :)
August 17th, 2006 at 8:21 pm
estoy en parte de acuerdo y en parte en desacuerdo…
Estoy de acuerdo si nos referimos a los modelos de negocio planteados como meros vehiculos publicitarios. ok. NO me hacen tampoco mucha gracia la verdad. Eso si son Inestables pero rentables; al igual que otros muchos negocios como el petroleo, la televisión o la producción de videojuegos ;-).
Ahora bien, como yo lo veo la clave de todos estos proyectos reside en la capacidad del usuarios de generar contenidos y participar en el mensaje que se esta transmitiendo (publicitario o no)me refiero a que se abre una brecha en lo que hasta ahora era la estrategia de comunicación de las empresas y se les dice eh!! Cuidado!! Considera que una parte de tu mercado es más sensible a este tipo de comunicación.
No se si todavía es pronto para decir que los modelos son viables o inviables pero las cifras estan ahi: los numeros de conexiones aumentan, el número de horas dedicadas al día a internet aumentan, el ancho de banda aumenta… etc. Y hay que meterse a ese mercado!!
Evidentemente, todas las empresas que estan surgiendo no sobreviviran ni alcanzarán resultados extraordinarios pero posiblemente más de una encuentre el hueco que no han encontrado muchas agencias de comunicación… o quiza sea las agencias de comunicación quien de con estas empresas; quién sabe… ;-) y se empiecen a ofrecer productos y servicios más concretos.
En cualquier caso, como yo lo veo, la comunicación esta cambiando y los metodos no interactivos se irán quedando atrás. Eso si, nadie dijo que sería fácil.
Un saludete :-P
November 28th, 2006 at 3:00 pm
[...] Pues sí. Me equivoqué (lectura obligada). [...]